Мифы и легенды о жизни писателя Шукшина
Журнал "Родина"

Мифы и легенды о жизни писателя Шукшина

25 июля родился писатель, режиссёр и актёр Василий Шукшин. О его жизни и творчестве немало сказано, написано, снято. Однако Василий Макарович по-прежнему остаётся во многом неизвестной личностью.

Серьёзные исследователи говорят, что его настоящий образ скрыт под толстым гримом легенд и мифов, к рождению которых приложил руку сам Шукшин. Так считает и Дмитрий МАРЬИН, кандидат филологических наук, преподаватель Алтайского госуниверситета и главный редактор девятитомного собрания сочинений Василия Шукшина, изданного в Барнауле.

Он играл с биографией

– Дмитрий Владимирович, в последнее время алтайские учёные сделали серьёзный шаг в изучении жизни и творчества Шукшина. Однако легенд и мифов в его биографии по-прежнему хватает.

Тем более что сам он не только не стремился их развенчивать, а, наоборот, порождал. Шукшин много чего претерпел в детстве и временами испытывал чувство некоей неполноценности – сын «врага народа», деревенское происхождение. Когда служил во флоте, писал домой, что ребята его окружают в основном городские, – он «и помалкивал со своей деревней». Не стоит забывать, что в 1947 году Василий Макарович бросил учёбу в техникуме, образование надолго осталось незаконченным. Все эти моменты, по мнению ряда учёных, рождали стремление к декомпенсации и выдумыванию автобиографии. И тут есть определённый парадокс. В официальных автобиографиях, которые он подавал при поступлении во ВГИК, на работу и т.п., встречаются вымышленные детали. Зато в художественных произведениях – в цикле «Из детских лет Ивана Попова» – содержатся удивительно точные, правдивые факты биографии писателя.

Мифы Шукшина начинаются с его детства. Друг Василия Макаровича, оператор Анатолий Дмитриевич Заболоцкий, в своих воспоминаниях пишет, что отец Шукшина в 1933 году был арестован по доносу односельчанина, польского ссыльного, влюблённого в его жену Марию Сергеевну. Почти романный мотив… Этот миф с небольшими отличиями повторяет и биограф Коробов. Однако известный алтайский краевед Василий Фёдорович Гришаев в своё время исследовал архивы КГБ и поднял документы так называемого «Сростинского дела». Из них явствует, что по сфабрикованному органами делу об антисоветском заговоре в селе было арестовано 80 человек, почти все мужики, входившие в колхоз. Среди них оказался и машинист молотилки Макар Шукшин.

До сих пор тиражируется миф о том, как Шукшин поступал во ВГИК. Василий Макарович когда-то написал, что в институт попал случайно, плохо представлял, куда подал документы. И все это подхватили. На самом же деле во ВГИКе в личном деле Шукшина есть записка, в которой он просит приёмную комиссию сообщить о специальных испытаниях на режиссёрском факультете. Запрос этот вместе с заявлением и автобиографией был послан из Сросток ещё до отъезда в столицу.

– Ещё один миф, который Василий Макарович сам же поддерживал, гласит о его неотёсанности в молодости, о том, что он не читал Льва Толстого.

– Это тоже не соответствует действительности – абитуриент Шукшин все экзамены сдал на «хорошо» и «отлично». Между прочим, парень из глухой алтайской деревни получил за сочинение о Маяковском четвёрку, а Андрей Тарковский, поступавший вместе с ним, – только тройку! При этом в грамотности, начитанности, общей эрудированности Тарковского сомневаться нет смысла.

Есть мифы, которые постепенно раскрываются, но остаются такие «белые пятна», которые мы до сих не можем прояснить. Непонятно, как сельский житель Шукшин получил паспорт. Колхозникам ведь в те годы паспорта не полагались. И до получения этого документа наш земляк носил материнскую фамилию – Попов. В конце апреля 1947 года Василий – ещё Попов – бросил учёбу в техникуме, а в начале мая Василий – уже Шукшин – устроился на работу слесарем-такелажником в московский трест «Союзпроммеханизация». Показательно, что молодой парень не оставил материнскую фамилию и не взял фамилию отчима Куксин. Вернул себе фамилию, которая в семье была под запретом (мать от греха подальше даже запрещала сыну навещать родственников отца-«врага народа».

Как предполагает ректор Литературного института, профессор Алексей Варламов, являющийся автором биографии Шукшина в серии «ЖЗЛ», выручило то, что мать Шукшина работала в парикмахерской, а Сростки были райцентром. Мария Сергеевна наверняка стригла многих начальников. Кто-то из них, возможно, помог с паспортом.

Вторая загадка: где Шукшин был эти две недели, что делал, как добирался до Москвы?

Больше любил слушать, чем говорить

– Как сложились отношения Шукшина с Тарковским и Высоцким?

– С Андреем Тарковским они вместе учились на одном курсе, бывали в одних компаниях. Василий Макарович ходил в гости к Тарковским. Конечно, между ними, личностями творческими, был элемент соперничества. Косвенно это подтверждают воспоминания Анатолия Заболоцкого и Василия Белова. Тарковский еще во ВГИКе проявил задатки неординарного режиссёрского таланта. Шукшин же с первого курса активно снимался в дипломных студенческих работах. В письмах студенческой поры он признавался, что хочет славы и добивается её. Они оба были лидерами курса. Впоследствии вошли в число лучших отечественных кинематографистов.

С Высоцким Шукшин был мало знаком. Сам Шукшин ни в письмах, ни в автографах, ни в публицистике имя Высоцкого не упоминает ни разу.

– Однажды вы сказали замечательную фразу: «В отношении своих женщин Василий Макарович был настоящим крестьянином. Всех, как мог, поддерживал материально – и мать, и старшую дочь, и сестру, и, естественно, свою последнюю семью». А каким был Шукшин по отношению к своим друзьям?

– Самые близкие друзья – Заболоцкий и Белов. С ними Шукшин был наиболее откровенен в письмах. Во второй круг близких людей входили троюродный брат Иван Попов, живший в Новосибирске, и ленинградский писатель Глеб Горышин, с которым Василий Макарович сдружился на съёмках фильма «Живёт такой парень». Вообще же он был достаточно замкнутым человеком и больше любил слушать, чем говорить. Больших и шумных компаний на съёмках старался избегать, с конца 60-х вообще перестал употреблять спиртное. Шукшин много писал по ночам, поэтому любимым его напитком был кофе. Из еды, к слову, любил пельмени и курицу, приготовленную в сметане.

– Какими были взаимоотношения Шукшина с советской властью?

– Я не согласен с теми, кто пытается выставить Шукшина диссидентом. Советская власть сделала для него немало. Шукшин иногда пользовался некоторыми особенностями тогдашней идеологии. При поступлении во ВГИК, к примеру, немного увеличил себе стаж кандидата в члены КПСС. В публицистике не стеснялся указывать на свою принадлежность к компартии.

Давила его не власть, а свои же коллеги. На худсоветах претензии к шукшинским фильмам высказывали маститые сценаристы и режиссёры Александр Штейн, Ростислав Юренев, Сергей Юткевич, Татьяна Лиознова и другие. Руководство «Мосфильма», вопреки сложившемуся мнению, напротив, нередко помогало ему пробивать картины. Так было с «Калиной красной».

«Никому, кроме искусства, до человека нет дела»

– Есть ли, на ваш взгляд, среди современных писателей продолжатели традиций Шукшина?

– Сложно ответить однозначно. Писатели, которые приезжают на Шукшинские дни, нередко подчёркивают, что идут по стопам Василия Макаровича. На самом деле многие из них откровенно пытаются подражать, что никогда не приводит к литературным открытиям.

Шукшина невозможно затолкать в какое-то одно литературное направление. При жизни он считался писателем-деревенщиком или, как сейчас сказали бы, почвенником. В какой-то мере это так – Василий Макарович выступал против поклонения всему зарубежному, больно переживал забвение патриархальных традиций. Но его творчество было значительно шире этого направления.

– У Шукшина есть немало крылатых фраз. Ну, например: «Вечно кого-то боимся, кого-то опасаемся. Каждая гнида будет из себя… великую тварь строить, а тут обмирай от страха». Или знаменитая формула «Нравственность есть правда». Вы читали не только его художественные произведения, но и большое количество документального материала…

–  В рабочих записях можно найти немало афористичных мыслей. О любви Шукшин однажды написал: «А любить надо. Так же, как мы невольно заслоняемся от удара, так и любить надо – непроизвольно. Мы с этим родились. Это наш инстинкт». По-моему, удивительно точная формулировка.

Многие его фразы со временем актуализируются. В одном из писем к Ивану Попову Шукшин рассуждает так: «Много думаю о нашем деле и прихожу к выводу: никому, кроме искусства, до человека нет дела. Государству нужны солдаты, рабочие, служащие… и т.д. И чтоб был порядок. И всё. А ведь люди должны быть добрыми. Кто же научит их этому, кроме искусства. Кто расскажет, что простой добрый человек гораздо интереснее и лучше, чем какой-нибудь дубина-генерал или высокостоящий чиновник». И это, к сожалению, действительно так. У государства во все времена свои приоритеты, и Человек с его духовными потребностями, увы, находится не на первом плане.

– Василий Макарович поставил знаменитый вопрос: «Что с нами происходит?» Он дал ответ в своих произведениях?

– Как сказать… Не знаю, до конца ли его удовлетворял найденный ответ, но Шукшин пришёл к выводу, что люди стали слишком много внимания уделять материальным вопросам. Он не был ретроградом, понимал необходимость изменений, по-своему верил в прогресс. Но утрату патриархальности Шукшин связывал с потерей национальной идентичности и глубоко, до боли переживал это. Собственно, в наше время эти тенденции стали очевидностью – слабость и условность семейных уз, отказ от традиционных ценностей.

– Какое из произведений Шукшина сейчас наиболее актуально? Я перечитал на днях «До третьих петухов» – впечатление такое, что повесть написана вчера.

Чем ценна классика? Автор передаёт чувства человека, которые спустя сотни, а порой и тысячи лет остаются актуальными. Человек меняет одежды, средства передвижения и орудия труда, но сам-то он не меняется. А архетип остаётся прежним. Человек так же любит, так же ненавидит, так же страдает и надеется. Талант Шукшина заключался в том, что он видел в своих персонажах какие-то архетипные моменты, которые были, есть и будут, пока существует человечество. Такое дано немногим писателям.

Опубликовано в сокращении

Сергей Зюзин, «Российская газета» – «Неделя»

Фото: altdrama.ru

23.07.2021

Автор материала:

Удмуртская правда


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свидетельство о регистрации: № У-0090

Дата регистрации – 10.06.1998

РЕКЛАМА

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОТЧЕТЫ

Учредители:

Госсовет Удмуртской Республики
Правительство Удмуртской Республики

Положение об использовании материалов сайта

Положение о конфиденциальности

Старая версия сайта